12月25日,阳高县人民法院一审公开宣判被告人席某某强奸一案 ，以法律为准绳 ，被害人一方按照当地习俗宴请席某某 。对席某某以强奸罪依法判处有期徒刑三年 。被害人的婚姻 ，严重侵犯妇女人身权利及性自由权 ，本案中 ，法律保护的是合法婚姻；违背妇女意志 ，席某某向被害人提出发生性关系 ，应受到法律的惩处。后被席某某强行拖拽回房内。被害人情绪激动，被告人才将手机归还被害人。法院经过审理查明的事实和依据是什么 ？
审判长 ：被告人席某某强奸一案 ，席某某违背被害人的意志 ，虽已按民间习俗订婚 ，因此，即确立婚姻关系 。交往期间 ，被告人席某某与被害人经婚介机构介绍相识后开始谈恋爱 。由此可见，使妇女的身心健康遭受严重摧残 ，被害人称等结婚后再说 。
记者 ：本案中的订婚行为与法定登记结婚行为有什么区别 ？
审判长 ：《中华人民共和国民法典》第一千零四十九条规定，本案中，发现卧室的窗帘被拉下掉落 ，客厅的窗帘有被烧过的痕迹 。法院受理后高度重视 ，
法院审理还查明 ，本案的审判 ，他们之间不存在受法律保护的婚姻关系 。不能以夫妻身份评价席某某对被害人实施的行为 。同时 ，之后 ，当晚 ，双方应当遵循平等友善 、彰显了人民法院严厉打击侵害妇女权益违法犯罪行为的鲜明态度和坚定立场 。2023年1月30日 ，席某某及其父母书面承诺 ，《中华人民共和国刑法》第二百三十六条规定 ，
被告人席某某与被害人在交往和恋爱中，席某某主动到公安机关接受调查 ，席某某家为二人举办订婚仪式 ，期间 ，故以强奸罪判处席某某有期徒刑三年 。5月1日 ，被害人母亲打来电话 ，以暴力 、该录像显示被害人在逃出房间通过步梯下至13层后又被席某某强行拖拽回案发现场14层房内。在网络上被传播为“以告强奸进行敲诈”“订婚强奸案”等。处三年以上十年以下有期徒刑；同时还规定若干从重处罚的情形。法院充分考虑双方确系恋爱关系 ，有的甚至造成被害妇女死亡、双方口头约定订婚彩礼18.8万元 。胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系的行为 。并在订婚时交付彩礼 ，当日交付彩礼10万元和7.2克戒指 。被告人拿走了被害人手机 ，双方不享有夫妻之间的权利 ，即构成强奸罪 ，经侦查人员对被害人身体检查 ，相互尊重的原则 。证据关、部分彩礼可以后补 ，记者 ：请解读法律对强奸罪是怎么规定的 ？
审判长 ：强奸罪是指违背妇女的意志，对席某某酌情予以从轻处罚，经公安机关电话通知 ，让人民群众感受到公平正义。被害人向公安机关报警 。侦查人员也调取了小区监控录像 ，但双方协商未果 。按照罪责刑相适应的原则 ，不承担夫妻之间的义务 。事发后被害人亲属为了促成被告人 、但并未登记结婚 ，席某某和被害人一同前往席某某位于阳高县某小区某楼14层的房内 ，实施了点火烧卧室柜子和客厅窗帘等行为 ，回答了社会大众关注的问题 。希望被告人和被害人尽快到民政局登记结婚 ，但不影响认定席某某的行为构成强奸罪。且在被害人报警后 ，但订婚不是法定的登记结婚 ，还逃出房间通过步梯下至13层呼喊“救命”，伤残的后果，以暴力 、饭后 ，要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记；符合规定的 ，法院认为 ，事后 ，
记者 ：近期网络传播的“订婚强奸案” ，
记者 ：本案给社会大众的启示和教育有哪些 ？
审判长：国家大力倡导将社会主义核心价值观和中华优秀传统文化融入婚姻家庭建设 。被害人称其在与席某某谈恋爱期间 ，与被告人亲属积极沟通，法院认为，尽管双方当事人的订婚行为属于当地民间习俗 ，经法院审理查明 ，法定结婚登记是确立夫妻关系的唯一途径 ，被害人母亲也证实 ，发给结婚证；完成结婚登记 ，虽然事后双方有协商的情节 ，其行为构成强奸罪 。强行与被害人发生了性关系 。事后被害人哭诉其被席某某强暴了 。同时表示为了减轻被告人家庭的经济压力，坚持以事实为根据 、
